Надзорная Жалоба По Арбитражному Делу Образец 2019
Образец надзорной жалобы по гражданскому делу
исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п.8 ст. 439 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство в случае внесения определения судьей,которому федеральным судом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 387 ГПК РФ
Решением ___________ федерального суда г. _________ от _________ года удовлетворен иск ____________ ко мне, а в удовлетворении моего иска к __________ и _________ отказано.
Определением кассационной коллегии ВС РД от ________ года в удовлетворении моей касжалобы отказано, решение суда оставлено без изменения.
С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
С ____________ года моя надзорная жалоба находилась на рассмотрении ВС РД и ответ мною получен только в ____________ года ,в связи с чем, мною срок для надзорного обжалования не пропущен .
Определением от ____________ года ,направленного в мой адрес согласно сопроводительного письма ______________ года судьей ВС РД _____________ мне отказано в передаче дела в Президиум для рассмотрения по существу. При этом мои доводы не проверены.
Определением судьи ВС РФ от ______________ года отказано в передаче жалобы в судебную коллегию для рассмотрения по существу так же не проверив и не опровергнув мои доводы .
Определение судебной коллегии не могло быть объективным в виду того, что мною был заявлен отвод судье _____________ (ранее была _________ ) по тем основаниям ,что она является супругой __________ ближайшего товарища __________ (представитель ____________ и ____________). Кроме того,я заявил, что ___________ присутствовала на заседании Президиума ВС РД ,где выступала против моих доводов,активно принимала участие на заседании Президиума ВС РД при рассмотрении дела в надзорном порядке и у нее сложилось мнение не в мою пользу уже на Президиуме,где между нами возникла словесная перепалка.
После заявленного отвода ___________ не отрицала свое присутствие на заседании Президиума ,при голосовании в совещательной ,но заявила ,что не участвовала в голосовании и в постановлении Президиума она не указана. В остальной части объяснений не дала.
В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на то , что ____________ не проголосовала на Президиуме ВС РД, хотя она не отрицала ,что на Президиуме присутствовала, в остальной части доводы отвода остались без внимания.
Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РД , ____________ проявляла интерес к делу после поступления дела на коллегию, до адресации дела ей, звонила в канцелярию Советского суда интересуясь датой направления дела на коллегию .После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода.
При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД.
До рассмотрения дела на кассационной инстанции я подавал письменное заявление на имя Заместителя Председателя ВС РД ____________ с просьбой передать мое дело другому судье с пояснением причин и об этой просьбе было известно и самой _______________ ,дело не передали.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.
Основаниями для отмены решения суда является — неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела,несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда,обстоятельствам дела,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела.
При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района г. _________ от _____________ года об установлении юридического факта исключения из членов ЖСК «_____________» ___________ о принятии в члены кооператива моего отца,а, впоследующем, и меня.
Сославшись на п.2 ст. 61 ГПК РФ суд посчитал,что решение не имеет преюдициального значения. Между тем, обстоятельства ,установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались. Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п.2 ст. 62 ГПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.
Без оснований суд посчитал не имеющими правоустанавливающего значения при разрешении требований о признании права собственности на спорную квартиру выписки из протокола № ________ « _________» от ____________ года об исключении ______________ из членов ЖСК с оформлением квартиры № __ на имя __________, выписки из протокола № __ решения общего собрания членов ЖСК №___ « _________» от _____________ года по заявлению ___________ об исключении его из членов ЖСК и принятии в члены ЖСК ___________ по тем основаниям , что материалами дела их подлинность не подтверждается.
Подлинность указанных выписок из протоколов ЖСК- __ « __________» № __ и № __ подтверждается подлинностью представленных документов, а не копий ,показаниями председателя кооператива №__ « ____________» данными им на предыдущих судебных
Арбитражный суд Пермского края
4. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении заявления или представления.(часть четвертая введена Федеральным законом от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
1. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.
Надзорная жалоба по административному делу образец 2019
«Право.ru» продолжает серию публикаций о причинах, по которым ВС может вернуть право на управление автомобилем любителям «нетрезвой езды» (см. «Верховный суд возвращает водительские права». «Гексорал» – не алкоголь: ВС защитил водителя, оштрафованного за езду в нетрезвом виде». «Неправильный индекс и ошибка «Почты Росcии» помогли водителю вернуть права в ВС» ). Вечером 25 марта 2014 года инспектор ДПС остановил на 202-м км трассы Омск – Тара Алексея Галашова, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
составляет 200 рублей для граждан и 4000 рублей для организаций соответственно независимо от того, подлежал иск на предыдущих стадиях оценке либо же производство касалось нематериальных отношений. наименование судебной инстанции, данные председателя суда, в который направляется документ ФИО, адрес проживания (место регистрации) и прочие контактные сведения о лице, подающем надзорную
Надзорная жалоба по гражданскому делу в 2018 — 2019 годах (образец)
Итак, с помощью жалобы в порядке надзора могут быть оспорены получившие законную силу судебные постановления (их полный перечень приведен в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ). Максимальный срок, отведенный на этот процесс, равен 3 месяцам.
Надзорная жалоба по гражданскому делу должна представляться сразу в Верховный суд РФ (ч. 1 ст. 391.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). С 01.01.2017 г. допускается подача жалобы в электронном виде (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
Надзорная жалоба по административному делу
- виновность подсудимого не является доказанной, либо является не в полной мере доказанной;
- неподтвержденность доказательств, либо применение ложных показаний, либо же доказательств;
- в качестве доказательной базы использовались документы, написанные должностными лицами;
- нарушалась законность судебного процесса.
Данный тип жалобы применяется после вступления решения суда в силу. Так как закон не ограничивает сроки подачи жалобы, то ее можно подавать через любой промежуток времени после официального начала действия решения суда. Этот тип жалобы используется в нескольких случаях:
Надзорная жалоба по гражданскому делу
Таким образом, пересмотру в порядке надзора судебные акты районных судов и мировых судей не подлежат. Чтобы дела, по которым принимались эти решения, дошли до Президиума ВС РФ, они должны пройти все этапы обжалования – от апелляции до второй кассации в Судебной коллегии по гражданским делам. Однако и в этом случае предметом пересмотра будет не решение местного суда, а последнее решение (решения), принятые на уровне Верховного суда РФ.
Все основания для подачи надзорной жалобы носят принципиальный характер – нарушения должны затрагивать фундаментальные основы права и правоприменения. Здесь несогласие с обжалуемым актом – вторично. Необходимо, чтобы было как минимум одно из трех возможных нарушений:
Как работает надзорная жалоба по арбитражному делу
Пересмотр итогов арбитражного процесса в порядке надзора — последняя возможность добиться отмены спорных судебных актов. Правила такого пересмотра закрепили в главе 36.1 АПК РФ. Надзорную жалобу по арбитражному делу направляют в Президиум Верховного суда РФ и только в случае, если прошел этап второй кассации и в Судебной коллегии по экономическим спорам пересмотрели дело по существу (ст. 308.1 АПК РФ).
- участник спора либо его правопреемник (ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ);
- лицо, которое не принимало участия в разбирательстве, но права и обязанности которого затрагивает спорный судебный акт (ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ);
- генеральный прокурор и его заместители по делам в рамках ч. 1 ст. 52 АПК РФ (ч. 2 ст. 308.1 АПК РФ).
Профессиональная Юридическая Консультация 7(962)9232019 ->
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Заявитель:________________________________________
(наименование, процессуальное положение, местонахождение или место жительства)
Другие лица, участвующие в деле :_________________________
(наименование, процессуальное положение, местонахождение или место жительства)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре в порядке надзора решения (определения) Арбитражного суда _______ от ________________,
(дата)
постановления апелляционной инстанции от _______________ и постановления Федерального
(дата)
арбитражного суда ______округа от ______________ по делу №_______________________.
(дата)
Арбитражный суд Дальневосточного округа
1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.
Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Надзорная жалоба в арбитражный суд на постановление арбитражного суда кассационной инстанции об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Согласно ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано.
Согласно ч. 1 ст. 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Такое заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Надзорная жалоба по гражданскому делу
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
Образец надзорную жалобу в верховный суд по административному делу
Соответственно » надзорная жалоба » и » жалоба в порядке надзора » заменены на » жалобу на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов «.
Наконец, федеральным законом №330-ФЗ от 04.12.2007 года, вступившим в силу в январе 2008 года и внесшим изменения в ГПК РФ, срок надзорной жалобы ограничивается полугодом от дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд РФ
Кроме того.
Часть третья статьи 292 «Пересмотр судебных актов в порядке надзора» АПК РФ:
«3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, ЕСЛИ исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.»
Т.е. перед подачей НЖ НЕОБХОДИМО подать КЖ.
Я понял — почему задан такой вопрос.
Подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах» НК РФ:
«1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, НАДЗОРНОЙ жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера»
Апелляционная жалоба в арбитражный суд образец 2019 года
1. Наименование арбитражного суда.
2. Название судебного органа, через который передается жалоба.
3. Реквизиты заявителя:
• Фирменное наименование коммерческой организации или ФИО индивидуального предпринимателя (ИП).
• Юридический адрес предприятия/ИП.
• Телефон.
4. Данные ответчика.
5. Информацию обо всех участниках процесса.
6. Предмет спора (номер обжалуемого постановления).
7. Сумму уплаченной госпошлины.
Цель любой апелляции – оспорить неправомерное определение «Фемиды». При этом арбитражные суды выступают в роли «защитников», которые проверяют на правильность и справедливость принятые и обжалуемые постановления. В таких инстанциях рассматривают конфликты только с участием предпринимателей и предприятий. Их право апелляционного возражения закреплено статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
Нормы, установленные для апелляции в арбитражном процессе, почти идентичны правилам в гражданском судопроизводстве. Так, на рассматриваемый протест отведен процессуальный срок – 30 дней с момента оглашения решения по делу, как и для гражданского процесса (ст. 259 АПК). Бывает, ввиду уважительных причин апеллянты пропускают срок на обжалование, тогда его нужно восстанавливать по ходатайству, подаваемому на рассмотрение судье.
Надзорная жалоба в арбитражный суд
Президиум проверяет дело в рамках доводов жалобы, поэтому очень важно правильно и полно их сформулировать. Возможность выхода за рамки жалобы у суда есть, однако проверять законность судебного акта за этими рамками он не может.
- надзорную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты — в силе;
- оставить в силе один из ранее принятых актов;
- отменить акты и отправить дело рассматриваться заново;
- в ряде случаев — отменить судебные акты и принять собственное постановление без нового рассмотрения;
- отменить акты и прекратить дело (оставить без рассмотрения);
- оставить саму жалобу без рассмотрения, если нарушены требования к ее подаче.
Надзорная жалоба
Стоимость подачи надзорной жалобы чётко фиксирована — она составляет 200 рублей для граждан и 4000 рублей для организаций соответственно независимо от того, подлежал иск на предыдущих стадиях оценке либо же производство касалось нематериальных отношений.
Надзорная жалоба — это один из видов контроля над выносимыми судебными инстанциями решениями, вступившими в законную силу и возможность оспаривания данных решений. Ниже Вы найдёте информацию о том, куда подаётся данный документ, сроки и стоимость подачи, а также примеры надзорной жалобы.
04 Окт 2019 homevokat 186