Исключение Журналов Ринц В 2019
Перечень журналов РИНЦ 2019
В результате создания новой структуры в 2018 году перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.
eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.
РИНЦ: ВЫБИРАЕМ ЖУРНАЛ
Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.
Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.
В казанском научном журнале прокомментировали исключение из РИНЦ
Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.
Индексы цитирования — не есть показатель научной значимости, как количество — не есть качество! Нельзя сравнивать никого по количеству цитирований. Один когда-то кричал "А она вертится", а все смеялись, считая, что он умалишенный! У одного штат "соавторов", а другой — сам все своим умом и руками.
Журналы индексируемые в РИНЦ
Борьба РИНЦ с понижением научного уровня индексируемых в базе статей привела к тому, что индексирование материалов конференций сейчас затруднено. РИНЦ отдает предпочтение очным конференциям, организованным авторитетными научными организациями или высшими учебными заведениями.
РИНЦ – это Российский индекс научного цитирования: база научных публикаций, размещенная на платформе электронной научной библиотеки elibrary.ru. В отличие от остальных материалов, размещенных на сайте библиотеки, публикация статьи в РИНЦ придает ей научный статус. РИНЦ на сегодняшний день является самой полной национальной базой научных материалов, насчитывающей свыше 12 миллионов публикаций. Их можно подразделить на несколько групп:
Исключение Журналов Ринц В 2019
Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.
Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования. Об этом заявил Геннадий Еременко, генеральный директор «Научной электронной библиотеки» eLibrary.Ru, интегрированной с РИНЦ. РИНЦ — это национальная библиографическая база данных научного цитирования, включающая более 9 млн публикаций российских авторов более чем из 6 тыс. российских журналов. Индекс является аналитическим инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности работы как отдельных институтов, так и ученых и научных журналов.
Исключение Журналов Ринц В 2019
С настоящего момента Научная электронная библиотека не будет включать в РИНЦ материалы заочных конференций и издания, составленные по итогам таких конференций. Достоверность проведения конференций и других мероприятий будет проверяться нашими сотрудниками. В случае обнаружения подлога НЭБ оставляет за собой право приостановить действие договоров или разорвать договоры с нарушителями и впредь не заключать новые соглашения.
Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан год назад, когда из Российского индекса научного цитирования было исключено более 340 журналов, оказывающих платные услуги по публикации статей без какого бы то ни было научного рецензирования.
ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ РИНЦ ЖУРНАЛЫ
Елена! Интересно — сколько публикаций за год у Вас в этих ведущих журналах? С другой стороны интересно — сколько Ваше начальство требует публикаций за тот же период, чтобы Вы могли успешно выбраться или переизбираться, пройти аттестацию, занимать хорошие места в рейтингах? Интересует ли Ваше руководство качество публикаций? Или только их количество? Вот Минобр требует в отчетах — количество. Про качество в требованиях ничего нет. Так что снимите розовые очки, «пионэрка» Елена! Идёт целенаправленное разрушение (и скорее всего финансируемое) образования (слепое копирование западной системы — ЕГЭ, болонские соглашения, коммерциализация) и науки (появления мракобесия «еременок», многочисленных самодельных рейтингов, таже коммерциализация). Так что Вы публикуйтесь не торопясь в журналах из очередных списков ООО НЭБ, а нам увы надо семьи кормить!
Владимир! Конечно надо комментировать чуть корректнее. Вместе с тем, я разделяю полностью Ваши высказывания и Спасибо Вам за разумные мысли. Пока у меня в одной центральной редакции лежит с сентября статья, я за это время написал 6 ВАК статей и 2 доклада для Форума. Есть области где за пол года характеристики изделий заметно меняются, что справедливо уже отметил один участник дискуссии, указав область юридических наук. Время бежит, годы бегут и остается у многихп существу не так много времени как кажется. И поэтому в настоящее время нельзя ожидать милости от редакций. Я дважды звонил, дважды отправлял на его личную почту и по его просьбе материал и наконец отправил непосредственно профессору на имя (его) Главного редактора журнала Электротехника доклад, недавно опубликованный в материалах Форума и просил его высказать свое мнеие об опубликованном материале, сказав одно слово лишь да или нет, о его значимости и тишина уже третий месяц.
Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)
21 марта 2019 года в рамках работы 76-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) прошло заседание подсекции «Строительные материалы и специальные технологии» совместно с Учебным центром КНАУФ. Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ. Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.
Уважаемые коллеги! В период с 2 по 4 апреля 2019 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XII Всероссийскую научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений. Вашему вниманию будут представлены выставки научных разработок и публикаций кафедр и подразделений университета.
Как узнать, какие журналы входят в РИНЦ
Российский индекс научного цитирования — это база данных, которая существует с 2005 года. В нее входит несколько тысяч периодических научных изданий на русском языке. Создание РИНЦ позволяет подсчитывать наукометрические показатели российских ученых и журналов, вести учет и анализ публикационной активности исследователей и организаций, а также обеспечить доступ к научным материалам широким кругам общественности.
Каталог научных изданий РИНЦ находится на официальном сайте проекта elibrary.ru, в разделе «Российский индекс научного цитирования». В графе «поиск» можно выбрать язык (английский или русский) и обозначить букву алфавита. В окне появится перечень журналов, которые начинаются на эту букву. Помимо названия, можно получить сведения о специализации журнала, количестве выпусков и статей. Кроме того, в виде диаграммы представлены наукометрические данные: количество цитирований работ из этого издания, импакт-фактор. Следует понимать, что журнал не обязательно входит в перечень ВАК, даже если включен в список научных изданий РИНЦ. Эта информация также указывается возле названия журнала.
Журналы РИНЦ
Российский индекс научного цитирования – это наиболее полная база данных опубликованных научных работ российских ученых, обеспечивающая исследователей актуальной справочно-библиографической информацией и информирующая профессиональное сообщество о новых публикациях индивидуальных и коллективных авторов.
Необходимо знать, что коллективные монографии, труды заочных конференций, диссертации и некоторые другие материалы не индексируются РИНЦ. Материалы очных конференций являются авторитетными изданиями, и все они без исключения входит в перечень журналов, индексируемых в РИНЦ. Однако организация очных научных конференций часто сопряжена с определенными трудностями, в результате чего невозможно обеспечить их фиксированную периодичность.
Из РИНЦ исключено более 8000 сборников трудов конференций
Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан год назад, когда из Российского индекса научного цитирования было исключено более 340 журналов, оказывающих платные услуги по публикации статей без какого бы то ни было научного рецензирования.
С настоящего момента Научная электронная библиотека не будет включать в РИНЦ материалы заочных конференций и издания, составленные по итогам таких конференций. Достоверность проведения конференций и других мероприятий будет проверяться нашими сотрудниками. В случае обнаружения подлога НЭБ оставляет за собой право приостановить действие договоров или разорвать договоры с нарушителями и впредь не заключать новые соглашения.
Мусорные журналы и ретракция статей (комментарии РИНЦ)
Координатор проекта «Диссернет» Лариса Мелихова: «… мы выделяем еще одну группу – это уже только наши журналы, мы их называем мусорными, хоть они и обижаются. На самом деле они просто слабые в научном отношении. Как правило, это вестники каких-нибудь вузов. Они бывают и приличными, но часто это такое советское наследие – они публикуют своих сотрудников, членов редколлегии, друг друга, накручивают цитирование. В редколлегии, как правило, пенсионеры, там не бывает сколько-нибудь заметных ученых.»
Хищные вузы, потому что берут деньги. Хищные ректоры, потому что ректоры. Хищный elibrary, потому что монополист в России! Мировая практика показывает, что большинство лучшего создаётся в здоровой конкуренции, а алгоритм РИНЦ требует как минимум доработки, а может и глобального обновления, поскольку за 10 лет нет никаких изменений. Ах, да им бедным государство больше не помогает, но они и сами хорошо зарабатывают. Даже у яндекса получше алгоритмы в плане поиска тот же Минусинск, АГС. У библиотеки ни одного слова об алгоритмах, одни домыслы, обидно, был о них лучшего мнения!
29 Мар 2019 homevokat 156