Как Быть Если Журнал Исключен Из Перечня Вак
Действенные советы, которые помогут избежать исключения журнала из перечня ВАК
Зачастую ученым приходится писать научные статьи в журналы, входящие в перечень ВАК. Это в основном необходимо для удовлетворения определенным критериям, например, для избрания на должность на конкурсной основе или получения научного звания или научной степени и т.д. Поэтому исключение журнала из перечня ВАК, в который ученый отправил свою статью, может стать неприятным сюрпризом для любого ученого. В статье рассмотрим, что делать в данном случае.
Информация о том, что журнал исключен из списка ВАК, как правило, застает врасплох большинство авторов. Ведь многие из них не следят за судьбой своих статей. Получив положительное решение о публикации по почте, они расслабляются и переключаются на другую работу. Вместе с тем, если следить за судьбой издания, в которое направлена статья, то решение о его исключении из перечня не станет неприятным сюрпризом. В этом случае автор сможет быстро начать поиски другого издания.
Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов
- Для качественного оценивания работ должен быть предусмотрен специальный институт рецензирования, а также обеспечено предоставление рецензий по требованию Высшей аттестационной комиссии и авторов.
- Размещение информации о составе редакционного совета (коллегии) на сайте издания с указанием ученых званий и степеней членов совета.
- Желательно наличие контактной информации и указание мест работы авторов.
- Открытость информации в Интернете: должны быть опубликованы основные данные о работах авторов на русском и английском языках (аннотация, ключевые слова), обеспечен доступ к полнотекстовой версии публикаций.
- Наличие официального сайта и электронных версий номеров.
- Своевременное предоставление информации в РИНЦ о новых опубликованных статьях.
- Определенная периодичность выпуска.
- Публикация статей строго в соответствии с правилами оформления.
- Присутствие библиографических списков к каждой публикации, оформленных по нормам издания, но не противоречащих правилам ГОСТ.
- Отсутствие необоснованных отказов авторам по заявкам.
- Бесплатные публикации материалов аспирантов.
- Для печатных изданий нужен подписной индекс одного из перечисленных каталогов: Объединенного каталога «Пресса России», ОАО «Роспечать», Каталога российской прессы «Почта России». По правилам электронные издания должны числиться в НТЦ «Информрегистр».
- Обязательно наличие ISSN (международного стандартного серийного номера).
Перечень журналов, рекомендуемых ВАК, регулярно обновляется, поэтому соискателям ученых степеней доктора или кандидата наук перед тем, как опубликовать свои основные научные исследования в какой-либо редакции, обязательно нужно узнать, относится ли сборник статей к перечню изданий ВАК. Если нет, публикация засчитана не будет, так как именно в изданиях из списка ВАК присутствует наиболее качественный институт рецензирования.
Где найти актуальный перечень журналов ВАК
Некоторые ученые советы приравнивают монографии к публикации в издании, включенном в список ВАК. Но такие нюансы лучше уточнять непосредственно у профессоров, которые будут принимать решение о присвоении звания. В любом случае, у аспиранта перед защитой должна быть как минимум одна статья в журнале из перечня рецензируемых научных изданий ВАК.
Журнал входит в перечень ВАК, если члены Высшей аттестационной комиссии доверяют авторитету редакторской коллегии. Подразумевается, что у редакции журнала, который включен в перечень изданий ВАК, нельзя купить или обменять публикацию. Там должны печататься самые достойные.
Пояснение АНРИ по поводу исключения 293 журналов из основного Перечня ВАК
3. На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. Из этого следует, что Анкета была предложена в тот момент, когда уже был проведен экспресс-анализ журналов. Даже по датам (6 июля 2017 г. подписано Распоряжение, 1 августа 2017 г. началось анкетирование) должно быть понятно, что АНРИ к сформированному списку не может иметь отношения.
1. Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2016 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. Насколько нам известно, в качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.
Минобрнауки предложило исключить международную базу AGRIS из списка журналов ВАК
Соответствующий проект приказа Минобрнауки, вносящий изменения в порядок формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых могут быть размещены основные результаты диссертационных исследований, имеется в распоряжении «Интерфакса». Документ готовится к размещению в интернете для общественного обсуждения.
Минобрнауки проектом приказа предлагает исключить из этого перечня журналы двух научных баз — AGRIS и Astrophysics Data System. Вторая стала частью базы Web of Science, поэтому ее исключение носит формальный характер, однако журналы базы AGRIS (международная информационная система для сельскохозяйственной науки и технологий, создана под патронатом продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН) могут полностью лишиться статуса «ВАКовских». В таком случае публикации в них больше не будут засчитываться при защите диссертаций.
Тема: Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов
Журналы, которые входят в перечень ВАК, представляют собой периодические издания, в которых будущие кандидаты и доктора наук должны представить полученные в ходе работы основные научные результаты перед защитой диссертации. Министерство образования и науки РФ в 2016 году утвердило Положение о Высшей аттестационной комиссии №237. Оно позволяет комиссии публиковать перечень рецензируемых научных изданий. Этот список журналов ВАК утверждает на основании определенных требований.
Список научных журналов Высшей аттестационной комиссии в РФ обновляется ежегодно при положительном решении по новым заявкам и исключении из его числа старых сборников, которые Высшая аттестационная комиссия больше не рекомендует как самые высококачественные и престижные. Узнать новый перечень рецензируемых научных изданий ВАК 2017 можно на сайте Высшей аттестационной комиссии РФ , где постоянно размещается актуальная информация.
Как Быть Если Журнал Исключен Из Перечня Вак
Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,
и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
ПЕРЕЧЕНЬ ЖУРНАЛОВ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ 2001-2019
К вопросу о том, «приравнивается ли монография к ВАКовской публикации?» – следует учесть, что в информационном сообщении ВАК «О порядке формирования Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» от 14.10.08 г. ( http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1145 ) отмечается следующее положение о том, приравнивается ли монография к «ВАКовской» публикации: « Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным […] Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. «
Как известно, «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени» Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации обновляется такими же темпами, как и конституция «лягушатников». И даже быстрее… Соответственно, некоторые журналы в результате очередного обновления Перечня то вылетают из списка, то снова возвращаются в Перечень ВАК…
Журнал, опубликовавший псевдонаучную статью, исключён из списка ВАК
«Решением президиума ВАК от 17 октября 2008 года издание «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук», — говорится в сообщении.
Российское научное издание «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», опубликовавшее в конце октября в качестве научной статьи написанный компьютерной программой бессмысленный текст, исключено из так называемого «ваковского списка», говорится в сообщении, опубликованном накануне на сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Список изданий вак на 2018 год
5. Приглашаем заполнить Анкету и предлагаем делать это не только журналам, включенным в настоящее время в Перечень ВАК, но и исключенным изданиям, а также индексируемым в БД, указанных в Правилах формирования Перечня. Анкету могут также заполнить журналы, которые только планируют расширять свое присутствие в информационном научном пространстве. Особенно это касается новых изданий, издающихся не менее одного года. См. также обращение на сайте.
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее — ВАК) отмечает большую работу, проведенную экспертными советами ВАК (далее — экспертные советы) совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (далее — Департамент), по анализу 1924 изданий из перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее — Перечень ВАК) в части оценки основного содержания и состава редакционной коллегии и/или редакционного совета.
О новом перечне рецензируемых журналов ВАК
- По составу редколлегии: требовалось наличие в редакционной коллегии и/или совета известных российских и иностранных специалистов в данной области.
- По уровню научного признания: представление не менее двух рекомендаций о включении журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, от ведущих российских научных организаций.
- По экспертной оценке: получение рекомендации профильного экспертного совета ВАК.
- По источникам финансировании: отказ от прямого запрета платных научных журналов, т.е. журналов, публикующих статьи за счет авторского финансирования.
Таким образом, Проект Положения стал результативным продуктом работы над концепцией формирования Перечня. В нем учтены практически все пожелания, озвученные автором. Однако со дня появления данного документа начался новый отсчет в жизни Перечня, так как внесли изменения в сроки формирования нового Перечня. Предусматривалось:
Журналы ВАК
В принципе помимо требований ученого совета, в отношении научных статей, существуют требования периодических изданий, без их соблюдений статья не будет допущена к публикации. Полный перечень необходимых требований кандидат узнает в издательстве журнала, путем личного посещения или по электронной почте. К общим требованиям можно отнести:
Весь путь по получению научной степени крайне трудоемкий процесс. Соискатели, обладающие действительно фундаментальными познаниями в выбранной области, должны быть внимательными не только к оформлению и содержанию своих научных статей, но и к процессу публикации. Перечень ВАК обширен и предоставляет достаточное количество изданий, но изменения в него вносятся часто. С учетом времени необходимого для публикации научной статьи, отслеживать актуальную информации в отношении деятельности комиссии просто необходимо.
29 Мар 2019 homevokat 187