Надзорная Жалоба В Президиум Верховного Суда Рф По Арбитражному Делу
Образец надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации
(отменено (полностью или в части)
и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; решение изменено; решение отменено и принято новое решение; решение отменено полностью или в части и производство прекращено; исковое заявление оставлено без рассмотрения)
Вариант/дополнение:
Вынесенное определение противоречит пункту ____Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «________»__________________г . N _______ и/или Постановления Президиума Верховного Суда РФ, содержащего толкования норм материального и процессуального права и/или определению этих же коллегий, а также Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, содержащего толкования норм материального и процессуального права и/или материалам официально опубликованного Верховным Судом РФ обзора судебной практики и ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства), чем нарушает единство судебной практики и подлежит отмене по следующим основаниям:_______________________________________________________________
Надзорная жалоба по гражданскому делу
- Копия надзорной жалобы;
- Квитанция об уплате госпошлины;
- Копия решения Первореченского районного суда г. Владивостока;
- Апелляционное определение Приморского краевого суда;
- Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-48795/2020 частично удовлетворены требования истца о признания права собственности на квартиру. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры суд отказал.
СПРАВОЧНИК АДВОКАТА ->
2. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отказ в передаче дела — на это определение также можно написать жалобу председателю, так как на основании ч. 2 ст. 383 ГПК РФ, он имеет право не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Надзорная жалоба в верховный суд
Судебный Президиум также изучает жалобу и документы, назначает судебное рассмотрение. Неявка кого-то из участников не помешает суду вынести решение. Оно основано на голосовании: утверждается то, что поддержано большим количеством голосов.
Подача надзорной жалобы возможна лишь при условии, что дело рассматривалось первой, кассационной и апелляционной инстанциями. И хотя бы одно из решений, вынесенных этими судебными органами, должно являться вступившим в силу.
Надзорная жалоба в верховный суд рф по арбитражному делу
Согласно ч. 1 ст. 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
В первую очередь необходимо убедиться, что Вы укладываетесь в сроки. С одной стороны, срок должен уже наступить, то есть Вы обжалуете вступивший в законную силу судебный акт, с другой стороны, он не должен истечь, то есть Вы обжалуете судебный акт в пределах 3-месячного срока с момента принятия последнего акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для его оспаривания. Имеет смысл перед подготовкой жалобы заглянуть в п. 3 ст.
Надзорная жалоба в президиум верховного суда рф
На решение суда и кассационного определения по иску истца о признании недействительным договор приватизации и купли-продажи квартиры было вынесено решение. С данными решениями судов истец не согласна из-за нарушения норм материального и процессуального права и закона. Истец просит суд истребовать гражданское дело по иску истца к ответчику о признании сделок недействительными для изучения и решения вопроса по существу. Отменить решение и кассационное определение.
На решение суда __________ района г. _________ от _________ года и кассационного определения ВС РД от ___________ года по иску __________________ о признании недействительными договоров приватизации от _________г. и купли- продажи квартиры от _________г., регистрационного удостоверения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, доверенности и исключения записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и встречному иску _____________ к __________. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Дело неоднократно рассматривалось различными инстанциями.
С данными решениями судов я не согласна из-за нарушения норм материального и процессуального права и закона.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции не исследовал обстоятельств имеющих значение для дела
Мною было подано ходатайство о допросе в качестве свидетелей нотариуса ___________ и соседей ___________ и _____________ об установлении факта о состоянии здоровья ______________, возможности его самостоятельного передвигаться, так как нотариус _____________ при получении от ____________ заявления об отмене доверенности __________ года и в последующем при оформлении доверенности на тётю ________________________________, ходила домой к ____________________ из-за болезни _______________ и невозможности его пойти к нотариусу.
Этот факт судом проигнорирован, а в ходатайстве отказал.
Мною заявленное ходатайство об истребовании из ГУФРС РФ по РД всей документации об оформлении спорной квартиры с _________________ на ________________ суд также отказал А это имело важное значение по данному делу.
___________________ во время приватизации квартиры ___ дома ___ по ул. ____________ г. ____________ находился в заключении и приватизировать квартиру он не мог. Подпись на договоре приватизации не его.
По сути, при проверке жилотдела г. __________ выяснилось, что кв. ___ в этом доме не существует, а ______________ проживал в ___ квартире.
Кроме того, суд отклонил ходатайство об установлении действий произведённых _________________ по доверенности от ___________ года. Она оформляла документы на __________________, или на __________________
Суд отклонил ходатайство о вызове в суд ответчиков _____________ ___________________, __________________
Личность _________________ в этом деле осталась не установленной т. к. ходатайство о предъявлении им в суд своего паспорта суд счёл не нужным.
Суд также отклонил ходатайство об истребовании из БТИ и от __________ подлинных оформленных им документов
Суд рассмотрел дело по незаверенным нотариусом ксерокопиям.
Суд также отклонил моё ходатайство об истребовании из БТИ техпаспорта для установления факта, почему в газете «_________» было опубликовано объявление от ____________ года о том, что _____________ утерял свои правоустанавливающие документы.
Это было связано с тем, что в суд ни БТИ, ни ______________, ни Регистрационная служба не предоставила подлинных документов на эту квартиру.
В доверенности ___________ зарегистрированной у нотариуса _____________ под № _____ выданной _________________ на имя ________________ был поставлен под сомнение факт действительности подписи ___________________
По нашему ходатайству была назначена судебно-подчерковедческая экспертиза в ЛСЭ судебных экспертиз. При этом нами были представлены в суд подлинники документов подписанных _______________ в период с _______ по _________ _____ года т.к. именно в этот период якобы ____________ продал квартиру по доверенности ____________ при чём как утверждает нотариус _____________ ______________ сам при этом присутствовал.
Суд не представив подлинные документы эксперту, представил уголовное дело (10)десятилетней давности.
Тем самым суд ввёл в заблуждение эксперта.
Тем не менее эксперт ________________ дала заключение ( л.д.195-197), что подпись была произведена под влиянием «сбивающих» психофизиологических факторов, обусловленных, в том числе и применением алкоголя и наркотических веществ. Судом не принята во внимание нормы ГК РФ, а именно ст. 177 сделка не соответствующая требованиям закона устанавливает, что такая сделка оспорима, или предусматривает иных последствий нарушение.
Довод суда, что Истица (Представитель) изменил основание иска(л.д.3-4) не соответствует действительности из-за того, что в установочной части решения суда указано, что представитель истца _____________ просит все исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Судом было предложено об отказе от иска о признании доверенности ________________. ________________ то ли ____________, то ли _____________ года
Это предложение не было принято истцом.
Суд, решая вопрос однобоко и односторонне, поддержал ответчика внесением этой записи в решение суда.
_________________ был подан встречный иск о выселении _____________ с детьми из кв. ___ по ул. __________. г. ___________.
Из чего видно, что _____________ не знает где и какую квартиру он купил и о какой квартире идёт речь.
Суд и в этом случае помог ему
Суд не уточнил, а ________ не изменил свои исковые требования о квартире 37.
Таким образом суд вышел за рамки исковых требований.
Суд не удовлетворил ходатайство об истребовании из Госсовета и Правительства РД, заявления и документы несовершеннолетнего сына _____________ _______________, который обратился к ним с просьбой разобраться в незаконном оформлении документов квартиры, в которой он прописан на ___________(Письмо Госсовета и Правительства РД от _________ года за № ___________)
Суд оказал в ходатайстве об истребовании из Администрации г. ________ обращения несовершеннолетнего ____________ и документы на имя ______________, которые могли повлиять на правильную постановку решения суда.
Суд отказал в ходатайстве об истребовании с ИЦ МВД РД требование 159 о судимости ______________ Этот факт повлиял бы на установлении времени приватизации квартиры ____________ т. к. на момент приватизации ____________ сидел в тюрьме.
Также не было удовлетворено ходатайство, и оно не отражено в протоколе судебного заседания о проверке фактических обстоятельств по квартире 32
Судом также было отказано в ходатайстве о повторном назначении графологической экспертизы т. к. эксперт вышел за рамки поставленных вопросов, и самостоятельно внесла в заключение предположение о так называемых сбивающих факторах.
В определении суда такой вопрос не ставился.
Согласно правил проведения судебных экспертиз в РД, выход экспертизы за рамки своей компетенции и дачи такого заключения считается незаконным.
Для этого необходимо назначать судебно-криминалистическую экспертизу.
Суд проигнорировал этот факт.
Довод суда о том, что в момент приватизации ___________ не проживал с нанимателем и не являлся членом его семьи, несостоятелен.
Обосновывая свой довод, суд сослался на регистрацию ___________, с _________ г. по ___________ г. по другому адресу, ничем не опроверг то, что с рождения (_____ г. по _____ г) он проживал в этой квартире и являлся членом семьи нанимателя.
В ГК РФ и ГПК РФ нет понятия решения вопроса по месте регистрации человека, кроме как по месту проживания.
В связи с этими доводами судов применена ст. 181 ГК РФ о пропуске срока обращения в суд 3 года.
При этом судом нарушено материальное право.
Так согласно Постановления Пленума ВС РФ и Арбитражного Суда РФ «О применении судами сроков исковой давности» указано, что по сделкам указанным в ст. 181 ГК РФ применяется срок 10 лет, срок обращения, в суд которых не истекли до 1 января 1995 года.
Договор приватизации заключён ____________ года.
Таким образом, 3-х годичный срок исковой давности до __________ года не истёк.
При этом ______________ срок обращения в суд не пропущен.
Кроме того, согласно ст. 208 ГК РФ, срок обращения в суд о восстановлении нарушения прав не применяется.
Таким образом несовершеннолетний _______________, в защиту которого выступает ___________ не пропустили срок обращения в суд.
Встречный иск ___________ о выселении ___________ и ___________ является основанием для участия прокурора, поскольку судом не было вынесено определения об объединении встречных исковых требований в одно производство согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ, хотя дело фактически рассматривалось в одном производстве.
А также в соответствии с ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» спор приобрел особое общественное значение, поскольку истица обращалась в СМИ, а именно в телепередачу «_________», транслируемой по теле вещательному каналу ______, главе администрации г. ____________, и участие прокурора является обязательным.
Суд всячески ущемил права несовершеннолетнего ______________ и других членов семьи и вынес незаконное решение.
Кассационная инстанция не усмотрела эти нарушения и подержала решение суда.
Надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда
Составляя жалобу необходимо придерживаться норм установленных законом.
Во-первых, следует уделить внимание тому, какой суд вы хотите выбрать для обжалования незаконного решения. Во-вторых, составляя жалобу придерживаться правил установленных в ГПК Российской Федерации. В-третьих, позаботится об уплате пошлины установленной законом, если законодательство не предусматривает иного варианта. В-четвёртых, следует при класть к жалобе необходимые бумаги. В их состав входят копии жалобного прошения, по количеству всех лиц принимающих участие в деле. Также нужно приложить доверенность на представителя, если вашими интересами займётся адвокат. Ещё понадобится документ подтверждающий уплаты государственного сбора, а также расчетная бумага этой суммы.
Кроме того не стоит упускать из внимания то что копии всех этих документов необходимо сохранить и для себя. Сама жалоба при сдаче ее в канцелярию должна быть отмечена штампом. Это означает что жалоба взята к рассмотрению и ей присваивается номер. Если возникнет необходимость в подаче дополнительных бумаг для данного процесса, то в таком случае их тоже нумеруют и отмечают штампом их прием. Сделать это можно в судейской канцелярии, так как этот орган суда уполномочен заниматься входящей документацией.
Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ на решение районного (городского) суда, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики (областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, вынесенное в надзорном порядке
У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!
Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.
Надзорная жалоба в президиум верховного суда рф
На решение суда __________ района г. _________ от _________ года и кассационного определения ВС РД от ___________ года по иску __________________ о признании недействительными договоров приватизации от _________г. и купли- продажи квартиры от _________г., регистрационного удостоверения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, доверенности и исключения записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и встречному иску _____________ к __________. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Дело неоднократно рассматривалось различными инстанциями.
С данными решениями судов я не согласна из-за нарушения норм материального и процессуального права и закона.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции не исследовал обстоятельств имеющих значение для дела
Мною было подано ходатайство о допросе в качестве свидетелей нотариуса ___________ и соседей ___________ и _____________ об установлении факта о состоянии здоровья ______________, возможности его самостоятельного передвигаться, так как нотариус _____________ при получении от ____________ заявления об отмене доверенности __________ года и в последующем при оформлении доверенности на тётю ________________________________, ходила домой к ____________________ из-за болезни _______________ и невозможности его пойти к нотариусу.
Этот факт судом проигнорирован, а в ходатайстве отказал.
Мною заявленное ходатайство об истребовании из ГУФРС РФ по РД всей документации об оформлении спорной квартиры с _________________ на ________________ суд также отказал А это имело важное значение по данному делу.
___________________ во время приватизации квартиры ___ дома ___ по ул. ____________ г. ____________ находился в заключении и приватизировать квартиру он не мог. Подпись на договоре приватизации не его.
По сути, при проверке жилотдела г. __________ выяснилось, что кв. ___ в этом доме не существует, а ______________ проживал в ___ квартире.
Кроме того, суд отклонил ходатайство об установлении действий произведённых _________________ по доверенности от ___________ года. Она оформляла документы на __________________, или на __________________
Суд отклонил ходатайство о вызове в суд ответчиков _____________ ___________________, __________________
Личность _________________ в этом деле осталась не установленной т. к. ходатайство о предъявлении им в суд своего паспорта суд счёл не нужным.
Суд также отклонил ходатайство об истребовании из БТИ и от __________ подлинных оформленных им документов
Суд рассмотрел дело по незаверенным нотариусом ксерокопиям.
Суд также отклонил моё ходатайство об истребовании из БТИ техпаспорта для установления факта, почему в газете «_________» было опубликовано объявление от ____________ года о том, что _____________ утерял свои правоустанавливающие документы.
Это было связано с тем, что в суд ни БТИ, ни ______________, ни Регистрационная служба не предоставила подлинных документов на эту квартиру.
В доверенности ___________ зарегистрированной у нотариуса _____________ под № _____ выданной _________________ на имя ________________ был поставлен под сомнение факт действительности подписи ___________________
По нашему ходатайству была назначена судебно-подчерковедческая экспертиза в ЛСЭ судебных экспертиз. При этом нами были представлены в суд подлинники документов подписанных _______________ в период с _______ по _________ _____ года т.к. именно в этот период якобы ____________ продал квартиру по доверенности ____________ при чём как утверждает нотариус _____________ ______________ сам при этом присутствовал.
Суд не представив подлинные документы эксперту, представил уголовное дело (10)десятилетней давности.
Тем самым суд ввёл в заблуждение эксперта.
Тем не менее эксперт ________________ дала заключение ( л.д.195-197), что подпись была произведена под влиянием «сбивающих» психофизиологических факторов, обусловленных, в том числе и применением алкоголя и наркотических веществ. Судом не принята во внимание нормы ГК РФ, а именно ст. 177 сделка не соответствующая требованиям закона устанавливает, что такая сделка оспорима, или предусматривает иных последствий нарушение.
Довод суда, что Истица (Представитель) изменил основание иска(л.д.3-4) не соответствует действительности из-за того, что в установочной части решения суда указано, что представитель истца _____________ просит все исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Судом было предложено об отказе от иска о признании доверенности ________________. ________________ то ли ____________, то ли _____________ года
Это предложение не было принято истцом.
Суд, решая вопрос однобоко и односторонне, поддержал ответчика внесением этой записи в решение суда.
_________________ был подан встречный иск о выселении _____________ с детьми из кв. ___ по ул. __________. г. ___________.
Из чего видно, что _____________ не знает где и какую квартиру он купил и о какой квартире идёт речь.
Суд и в этом случае помог ему
Суд не уточнил, а ________ не изменил свои исковые требования о квартире 37.
Таким образом суд вышел за рамки исковых требований.
Суд не удовлетворил ходатайство об истребовании из Госсовета и Правительства РД, заявления и документы несовершеннолетнего сына _____________ _______________, который обратился к ним с просьбой разобраться в незаконном оформлении документов квартиры, в которой он прописан на ___________(Письмо Госсовета и Правительства РД от _________ года за № ___________)
Суд оказал в ходатайстве об истребовании из Администрации г. ________ обращения несовершеннолетнего ____________ и документы на имя ______________, которые могли повлиять на правильную постановку решения суда.
Суд отказал в ходатайстве об истребовании с ИЦ МВД РД требование 159 о судимости ______________ Этот факт повлиял бы на установлении времени приватизации квартиры ____________ т. к. на момент приватизации ____________ сидел в тюрьме.
Также не было удовлетворено ходатайство, и оно не отражено в протоколе судебного заседания о проверке фактических обстоятельств по квартире 32
Судом также было отказано в ходатайстве о повторном назначении графологической экспертизы т. к. эксперт вышел за рамки поставленных вопросов, и самостоятельно внесла в заключение предположение о так называемых сбивающих факторах.
В определении суда такой вопрос не ставился.
Согласно правил проведения судебных экспертиз в РД, выход экспертизы за рамки своей компетенции и дачи такого заключения считается незаконным.
Для этого необходимо назначать судебно-криминалистическую экспертизу.
Суд проигнорировал этот факт.
Довод суда о том, что в момент приватизации ___________ не проживал с нанимателем и не являлся членом его семьи, несостоятелен.
Обосновывая свой довод, суд сослался на регистрацию ___________, с _________ г. по ___________ г. по другому адресу, ничем не опроверг то, что с рождения (_____ г. по _____ г) он проживал в этой квартире и являлся членом семьи нанимателя.
В ГК РФ и ГПК РФ нет понятия решения вопроса по месте регистрации человека, кроме как по месту проживания.
В связи с этими доводами судов применена ст. 181 ГК РФ о пропуске срока обращения в суд 3 года.
При этом судом нарушено материальное право.
Так согласно Постановления Пленума ВС РФ и Арбитражного Суда РФ «О применении судами сроков исковой давности» указано, что по сделкам указанным в ст. 181 ГК РФ применяется срок 10 лет, срок обращения, в суд которых не истекли до 1 января 1995 года.
Договор приватизации заключён ____________ года.
Таким образом, 3-х годичный срок исковой давности до __________ года не истёк.
При этом ______________ срок обращения в суд не пропущен.
Кроме того, согласно ст. 208 ГК РФ, срок обращения в суд о восстановлении нарушения прав не применяется.
Таким образом несовершеннолетний _______________, в защиту которого выступает ___________ не пропустили срок обращения в суд.
Встречный иск ___________ о выселении ___________ и ___________ является основанием для участия прокурора, поскольку судом не было вынесено определения об объединении встречных исковых требований в одно производство согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ, хотя дело фактически рассматривалось в одном производстве.
А также в соответствии с ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» спор приобрел особое общественное значение, поскольку истица обращалась в СМИ, а именно в телепередачу «_________», транслируемой по теле вещательному каналу ______, главе администрации г. ____________, и участие прокурора является обязательным.
Суд всячески ущемил права несовершеннолетнего ______________ и других членов семьи и вынес незаконное решение.
Кассационная инстанция не усмотрела эти нарушения и подержала решение суда.
1. Истребовать гражданское дело по иску ________________ к _______________, _________________ с, ______________ и др. о признании сделок недействительными для изучения и решения вопроса по существу.
2. Отменить решение __________ суда г. ____________ от ____________ г. и кассационное определение ВС РД от ____________ года.
3. Вынести определение о приостановлении исполнительного производства о выселении _____________ с членами её семьи, так как им больше негде жить.
Надзорная Жалоба В Президиум Верховного Суда Рф По Арбитражному Делу
Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления. Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание.
В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 153.1 настоящего Кодекса.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА В ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
В Президиум Верховного Суда РФ Заявитель жалобы: _________________________ ___________________________________________ __________________________________________, (фамилия, имя, отчество или наименование, место жительства или место нахождения, процессуальное положение — истец, ответчик, третье лицо).
В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.
Верховный суд РФ: как подать жалобу
Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.
Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.
Апелляционная, надзорная и повторная жалоба на имя председателя Верховного Суда РФ
Вынесение заключений суда проводится так же, как и в первой инстанции, то есть в соответствии со следующими правилами:
- по второму разу проводятся слушания свидетелей, сотрудников различных инстанций, представителей обеих сторон дела;
- проводится повторная оценка доказательств;
- если есть такая необходимость, к предыдущим положениям дела добавляются новые заключения специализированных органов и различных структур.
При отклонении иска надзорного характера ответчик имеет право на повторное рассмотрение запроса, он также может обратиться в международные судебные структуры. Ещё одним способом является мирное соглашение – оно проводится уже на стадии вступления вердикта в законную силу.
Надзорная жалоба в Верховный Суд по гражданскому делу — как и в какие сроки подать жалобу в Президиум Верховного Суда
Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.
Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.
Надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции и апелляционное определение (или постановление президиума) отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «___» _________ ____г. отменить и оставить в силе решение _________________ районного (городского) суда от «___» _________ ____г. и определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ ____г.
Надзорная жалоба по гражданскому делу
Считаю, что при вынесении судебного постановления были существенно нарушены нормы материального и процессуального права _________ (указать процессуальные и материальные нормы права, нарушенные при рассмотрении дела).
- наименование суда надзорной инстанции: Президиум Верховного Суда Российской Федерации, его адрес: Российская Федерация, 121260, Москва, ул. Поварская, д. 15.
- наименование и адрес подателя надзорной жалобы, его процессуальный статус.
- данные всех лиц, участвующих в деле, их место жительства и процессуальные статусы.
- наименование жалобы — НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
- перечисление всех принятых по гражданскому делу судебных постановлений, включая наименование первой, апелляционной и кассационной инстанций, реквизиты решений и определений (даты вынесения и номера дел), с кратким изложением резолютивных частей судебных постановлений.
- указание судебного постановления, которое обжалуется в порядке надзора с приведением доводов о его незаконности и необходимости пересмотра.
- требования заявителя надзорной жалобы.
- перечень приложений
